Simulation von natürlichen Brüchen:
Warum, wann und wie - Philosophie, Theorie und Praxis.
Argumente zur Beibehaltung von Aststummeln aus natürlichen und künstlichen Brüchen – zusammen mit Coronet Cuts – als Alternative zu konventionellen Schnittmaßnahmen, um die akzeptierten
Kompartimentierungskapazitäten der jeweiligen Baumart zu überschreiten.
Die in der konventionellen Baumpflegeliteratur beschriebenen Schnittarten
simulieren den natürlichen Astbruchprozess und funktionieren in der Regel ab einem Durchmesser von 10 cm nicht mehr (Hirons & Thomas, 2018).

Forschungsergebnisse deuten darauf hin, dass der Durchmesser der Schnitte bei schwach kompartimentierenden Arten 5 cm und bei stark kompartimentierenden Arten 10 cm nicht überschreiten sollte (Stobbe, Dujesiefken & Kleist, 1998; Dujesiefken und Stobbe, 2002).

Künstliche Brüche und Kronenschnitte simulieren natürliche Brüche ohne
Begrenzung des Durchmessers, indem sie gebrochene Stümpfe mit Rissen und gezackten Kanten nachbilden, wie sie in der Natur zu beobachten sind (Fay, 2003).

Die Vielfalt und Unvorhersehbarkeit von Brüchen macht es jedoch schwierig, sie zu simulieren.

Ein Vortrag von
David S. Restrepo, Tree Technician City of Paris, Paris, France